南京大學(xué)鼓樓校區(qū)自1952年啟用以來，或?qū)⒚媾R一個巨大改變——近日起，教學(xué)區(qū)的多個出入口均安裝了交通道閘（俗稱“門禁”）。這也意味著，今后，包括該校師生在內(nèi)，任何人要想進入該校園，必須要“刷卡”才行。

為了“校園安全”而安裝“門禁”，南大此舉在公立高校中雖非首例，但仍在校內(nèi)外引發(fā)廣泛爭議。

外界擔心，作為著名高校，南大推行“門禁”的做法，似乎真的把高校校園自我封閉為與外界隔膜的“象牙塔”，此舉在精神層面也與國立大學(xué)被外界賦予的原本更應(yīng)倡導(dǎo)的開放包容文化相背離。

刷卡方可進入校園

南京大學(xué)主要有兩個校區(qū)，一個是位于南京傳統(tǒng)主城區(qū)的鼓樓校區(qū)，一個是位于遠郊新興的仙林校區(qū)。

澎湃新聞了解到，目前安裝“門禁”的是鼓樓校區(qū)。

南大鼓樓校區(qū)又分為生活區(qū)與教學(xué)區(qū)，一條并不寬闊的漢口路將其隔為南北兩園。此次啟用行人“門禁”的是北園，即教學(xué)區(qū)。

北園共分有漢口路門、天津路門等5個校門，其中隔離南園北園的漢口路大門是平日人流量最大的校門——師生需要經(jīng)由此門進出教學(xué)區(qū)。

10月8日，在南大鼓樓校區(qū)北園（教學(xué)區(qū)）的兩處校門，記者均看到了一則通告：行人門禁系統(tǒng)將實行分時段管理，師生員工校園卡信息均已錄入行人門禁系統(tǒng)。系統(tǒng)將于9月27日起試運行。

記者看到，漢口路大門雖已經(jīng)安裝了交通道閘，但目前并未使用。該校保安介紹說，天津路門已經(jīng)開始啟用門禁系統(tǒng)，師生員工需刷卡進入，校外人士在說明來意后登記姓名、身份證號及手機號便可進入。

多位保安還介紹說，行人門禁并非是全天候的，早上6點到8點、晚上6點半到8點半，就無需刷卡，也能自由進出校園。

在此次南大試行“門禁”并引發(fā)爭議之前，國內(nèi)一些高校之前也有過類似的做法。而它們給出的管制理由也頗為類似，比如，過多的游客會帶來教學(xué)秩序的影響和安全隱患等。

對此，中山大學(xué)傳播與設(shè)計學(xué)院院長張志安教授對澎湃新聞表示，“公辦大學(xué)不是公立公園，學(xué)校實施限行管理的初衷可以理解，但具體制度可以更加靈活和人性化。大家最關(guān)心的是，分時段管理后，游客和訪客怎樣進出校園？”

他以北大施行的登記制度為例——學(xué)生持卡出入，校外人士登記出入。“校方可以盡早說明，對于訪客和游客等校外人士，門禁只是多一道身份確認程序。”

張志安表示，大學(xué)的開放和封閉是有一定彈性空間的，不是絕對的開門關(guān)門，適當限流有其合理性，“關(guān)鍵是要把握好這個度”。

不過，武漢大學(xué)社會學(xué)系一位教授認為，大學(xué)校園設(shè)置行人“門禁”，可能會引起公眾對學(xué)校的反感與不滿，他們會覺得該大學(xué)不友好、不開放，缺乏氣度和人性化管理。

她說，學(xué)校考慮校園安全與教學(xué)秩序的需求，可以理解，但實施“門禁”確需慎重，應(yīng)當策劃多種方案，綜合考慮、擇優(yōu)選用，盡量避免簡單粗暴的管理方式。此外，她認為，“大學(xué)在公眾心目中的形象，并不只是一個學(xué)校的資產(chǎn)，也是學(xué)術(shù)、文化等各方面的象征，是全民共享的文化資產(chǎn)”。

“如果有人純粹從消極角度來說，實施門禁可能確實會引起‘不夠有氣度，不夠開放自由’的批評，但換個角度，從治安角度來說，出現(xiàn)安全問題誰來負責呢？比如你丟了實驗設(shè)備，誰來賠呢？” 南京大學(xué)城市科學(xué)研究院副院長胡小武對澎湃新聞表示。

胡小武認為，在大學(xué)校園社會化、公共空間化的時代，并非不需要進行校園管理。中國的國情較為復(fù)雜，為了避免一些不必要的治安事件和安全事故的發(fā)生，校園實施門禁管理，事實上有助于公共利益最大化和個人安全的有效保障。